Las marchas del 22M

OPINIÓN de Joan del Alcàzar.- La secuencia es terrible. Hemos pasado de la España triunfal a la España modesta y, parece, hemos llegado finalmente a la España sandinista. La triunfal fue aquella del España va bien de Aznar (gobiernos de 1996 a 2004); la modesta [la etiqueta es de Enric Juliana] fue la que dejó el buen talante de Zapatero; y la sandinista es la que ha impuesto el gobierno del Partido Popular con Mariano Rajoy al frente en los dos últimos años. Era el Frente Sandinista de Liberación Nacional, victorioso en 1979 contra la dictadura de los Somoza ―un clan dedicado al gangsterismo de Estado desde el primer tercio del siglo XX en Nicaragua― el que luchaba a favor de la lógica de las mayorías y en contra de la lógica del capital, tal y como escribiera su ideólogo Carlos Fonseca, muerto en combate. La meta de los sandinistas era conseguir “Pan, Techo, Trabajo y Dignidad” para los nicaragüenses. El lema que ha convocado las Marchas por la Dignidad que culminaron el 22 de marzo en Madrid, seis columnas que partieron varios días atrás hacia la capital del Estado procedentes de todas les regiones peninsulares, es “Pan, Trabajo y Techo para todos y todas”. No es posible mayor coincidencia [o inspiración] entre la consigna actual y aquella de los sandinistas de hace más de tres décadas. Claro que la realidad social, política y económica de un país de la Unión Europea, aún de los meridionales, no tiene absolutamente nada que ver con la que existía ni con la que existe en aquel país centroamericano. Pero no es menos cierto que con la tasa de desempleo que se padece en la España actual, y con los recortes sociales que el Gobierno Rajoy practica de manera inmisericorde y sin el menor reparo por cómo los tijeretazos presupuestarios afectan a millones de personas, hemos llegado a que las aspiraciones de quienes lo están pasando peor sean tan simples como las que demanda la consigna de Pan, Trabajo y Techo. Y eso, nos guste más o menos, nos emparenta con aquellos sandinistas de los años setenta del siglo pasado. Según el Manifiesto de las Marchas por la Dignidad 22M, la descomposición del régimen surgido de la Constitución del 78 es evidente. Ese régimen, afirman, es ilegítimo porque está corroído por la corrupción. Entienden los redactores de la proclama que les han sido robados los derechos y libertades para favorecer los intereses de una minoría y asegurar sus beneficios. Esa minoría es, sostienen, la responsable del estado de excepción social al que se ha llegado a base de desmantelar la educación y la sanidad públicas, de reducir drásticamente las pensiones de los mayores, de apoderarse de las viviendas de miles de personas que no podían pagar sus hipotecas, y de cerrar empresas y despedir a miles de trabajadores. Hay quien prefiere poner el foco sobre la radicalidad [más que otra cosa, verbal] de parte de los promotores de las marchas, como ha hecho el diario El País, escribiendo en sospechoso paralelismo con las manipulaciones de la derecha más asilvestrada. Es cierto que esas organizaciones que agrupan a mucha gente [legítimamente] radicalizada han jugado un papel importante. Pero sabemos cuál es la fuerza orgánica real de estos grupos, así que sería un error obviar el nivel de hartazgo y de desesperación de muchos miles de personas que han dado su apoyo a la iniciativa de llevar un claro y contundente grito de protesta a Madrid. La European Anti Poverty Network–EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social) afirma, en su Dossier de Pobreza en España 2014, que según los últimos datos disponibles existen en el país más de tres millones de personas en situación de pobreza severa. Es decir, que viven con menos de 307 euros al mes. Ese grupo de población representa el 6.4 por ciento de la población total, una tasa que casi duplica la que había en 2007 (el 3.5 por ciento), el año que comenzó la crisis. Paralelamente, la pobreza relativa es un indicador que mide la desigualdad y permite calcular el volumen de la población en riesgo de pobreza. Determina cuántas personas tienen ingresos demasiado bajos en relación al conjunto de la población. En 2013 el umbral de pobreza para los hogares unipersonales se situó en 7.040 euros, mientras que en hogares formados por dos adultos y dos niños ese umbral se marcó en 14.748 euros. Como sucede con la crisis y la recesión, al disminuir los ingresos de la población también disminuye el umbral del riesgo de pobreza. Por eso la línea de riesgo para una familia de cuatro miembros ha ido descendiendo desde 2009: 16.199, 15.960,15.271, 15.082 hasta los citados 14.784 de 2013. Y ésta es la realidad que el Gobierno Rajoy se niega a reconocer: la desesperación de miles, de millones de personas que están pagando cruelmente el precio del ajuste duro de la economía española. Se les está aplicando cirugía mayor sin anestesia, así que no debiera sorprender ni la protesta del 22M ni su magnitud. El Gobierno Rajoy puede ignorarla o descalificarla, pero está ahí. Sus esbirros más desaprensivos pueden deslegitimarla diciendo que los manifestantes de Madrid eran neonazis a la griega o peligrosos bolcheviques. Los grandes medios de comunicación pueden sumarse a una especie de entierro preventivo del ex presidente Suárez, con dosis altas de confitura informativa y, con alguna excepción, ningunear o minimizar la importancia de la protesta del 22M. La derecha nacionalista periférica puede tomarse el día libre porque la cosa de la protesta no va con ellos, y el partido de los socialistas puede mirar al cielo mientras silba o tararea alguna melodía simpática. Cada cual es muy dueño de hacer lo que le venga en gana, ciertamente. Pero nunca ha sido buena idea en política ―en la que importa a las mayorías, claro― hacer como que la realidad no existe. El Tancredismo, el permanecer tercamente impasible, puede funcionarle a Rajoy (y ya veremos hasta cuándo), pero no es una opción para quienes necesitan que la protesta de la ciudadanía contra una política antisocial, cruel y dañina para las personas, se convierta en fuerza electoral para desalojar a la derecha neocon de las instituciones de gobierno, para enviarla a la oposición por muchos años; cuanto menos hasta que entienda que no todo son los grandes equilibrios macroeconómicos, que detrás de las grandes cifras hay personas que sufren. Aquellas gentes que no aceptan ni el salvajismo de la derecha ni la tibieza de cierta izquierda, aquellos que se conmueven porque muchos miles, centenares de miles de personas se movilicen para pedir dignidad, pan, techo y trabajo, debieran tomar buena nota de qué partido, qué organización social, qué gente es sensible a esas angustias y esas necesidades. Y debieran comprender que en un sistema democrático, aún en uno de baja calidad como el español actual, no hay otra forma de cambiar las cosas que movilizándose en defensa de sus derechos y con la fuerza y el peso de sus votos. Pero teniendo claro, además, que si se protesta en la calle y no se actúa en consecuencia ejerciendo el derecho de voto, ese mismo sistema del que se pretenden corregir sus grandes déficits se ríe de ellos a mandíbula batiente. fuenteshttp://www.elmercuriodigital.net/2014/03/las-marchas-del-22m-y-la-espana.html#.UzG0Vqh5OSo

El reto de romper el círculo de la pobreza

24 Marzo 2014 | Publicado Por Daniel Jiménez En Educación y cultura Etiquetado análisis del sistema, dinero, educación, participación ciudadana, pobreza, solidaridad Comentarios 0 Yooou es el nombre de una asociación dedicada a apoyar a familias en dificultades de España y América Latina, con el objetivo de que las mismas puedan romper el círculo vicioso de la pobreza en el que se encuentran. Para alcanzar dicho objetivo, desarrolla proyectos que abordan el problema desde un enfoque integral que presta especial atención a ámbitos como la educación, la financiación o la puesta en marcha de pequeños negocios. Así nos lo cuenta Alejandro de León, fundador y presidente de Yooou, en la siguiente entrevista. Noticias Positivas: Ustedes dicen que la pobreza es un círculo vicioso. ¿A qué se refieren? Alejandro de León: Esa es la clave de esta ONG. Creemos que para que las familiar salgan de este círculo debemos ayudarlas en cada eslabón de la cadena: en el ahorro becando a sus niños, en la formación enviándoles libros y en la inversión concediéndoles un pequeño préstamo. Ese círculo es nuestro reto y romperlo nuestra finalidad. N+: ¿Es la educación la mejor herramienta para romper dicho círculo vicioso? AdL: Absolutamente, educación e inversión. Si actuamos en los tres eslabones antes comentados, estamos ayudando a que los niños tengan educación, la familia sea productiva y la madre invierta. Creemos que es un modelo muy completo. N+: A través de su proyecto MAYAS (Maestros y Alumnos Solidarios), imparten clases gratuitas de apoyo extraescolar en varios centros educativos. ¿De qué manera influyen las dificultades que atraviesan las familias de estos niños en su rendimiento académico? AdL: Nosotros no nos centramos sólo en niños con problemas académicos, sino más bien, en niños con problemas de todo tipo: familiares, económicos, afectivos, etc. Y sí, estos problemas suelen llevar al fracaso académico y ahí es donde entramos. N+: ¿Cuántos niños se ven beneficiados por esta ayuda? AdL: 800 en la Comunidad de Madrid y 90 becados en Nicaragua y Bolivia. N+: Ligado a MAYAS se encuentra el Fondo de Microcréditos de Yooou, mediante el cual se ayuda a las familias de estos niños becados. ¿Cómo se articula esta relación entre ambos proyectos? AdL: Exacto, la relación es súper cercana y la clave de que nuestro fondo tenga el cien por ciento de repago no es otra que tener becados a los niños de las madres que reciben préstamos. Si a esto añadimos que les mandamos libros y juguetes, ¡cómo no van a repagar! Con estos préstamos, las madres montan micronegocios. Suelen estar protagonizados por señoras que necesitan empezar un negocio que les dé ingresos o revitalizar el que ya tienen. Los tipos de negocios son, por ejemplo, criar pollos, comprar una vaca que vaya a parir para vender leche y recuperar con el ternero, comprar un refrigerador para vender productos no perecederos, etc. Ahora nos hemos embarcado en un molino, incluso. N+: Otra interesante iniciativa es Tuuu Librería, la primera librería en España en la que los libros tienen el valor que cada persona considera. ¿Cómo funciona? AdL: Es un proyecto que se creó porque todos los libros que recogíamos no los podíamos enviar y un buen día nos contaron el modelo de Thebookthing y nos faltó tiempo para montarlo en tan solo dos meses. Thebookthing es una librería de Baltimore. Tengo entendido que el modelo está más basado en libros de investigación y los clientes son profesores. Nuestro modelo, sin embargo, quiere acercar los libros a todo el mundo. En Tuuu Librería, cada persona elige libremente el donativo que desea aportar por los libros que se lleva. El objetivo de este proyecto es facilitar el acceso a la lectura a todo el que lo desee y, por consiguiente, contribuir a mejorar la formación de los beneficiados. Parte de los beneficios de la librería se emplean en enviar libros y material escolar a colegios de la Comunidad de Madrid y a países de América Latina. N+: El cuarto gran proyecto de Yooou es UFeed, a través del cual se pueden realizar donaciones de comida para los más desfavorecidos. ¿En qué consiste esta idea? AdL: Pensamos varias cosas acerca del nuevo paradigma de empresa social: lo primero es que ahora podemos donar con cuatro clicks y hace dos años no. Esa fue la primera razón para crear Ufeed. La segunda consideración parte de esta pregunta: ¿quién no ha pensado alguna vez que consumimos cosas que no necesitamos o comemos cosas cuando no tenemos hambre que podríamos donar a quién lo necesita? La tercera es que una donación es cíclica, depende del dinero que tengas en ese momento, sin embargo, Ufeed propone un cambio de hábitos, lo que hace que a final de mes no sea un gasto extra sino un esfuerzo con el cambio de hábito. Ejemplo: no tomaré un café los viernes. A final de mes he donado diez euros a una ONG en el mundo y esos 10 euros se hubieran ido con los cafés, por tanto, no es un coste extra. fuenteshttp://www.noticiaspositivas.net/2014/03/24/el-reto-de-romper-el-circulo-de-la-pobreza/

Primero personas, después economía

Chequeo a la situación social y a los primeros frutos de la débil recuperación 23.03.2014 | 13:08 Primero personas, después economía Primero personas, después economía José Luis Poyal Se podría pensar que se ha desatado una intención generalizada de someter a España a un riguroso examen sobre su peripecia pasada, presente y futura, en todos los sectores del comportamiento, como país y aún de sus habitantes. En pocas fechas han coincido en su divulgación sendos informes analíticos, del Fondo Monetario Internacional (FMI), de la OCDE y de varias instituciones como la ONG Save the Children y la misma OIT. Todos ellos inciden en resaltar los aspectos más preocupantes de la situación social, llamando la atención sobre el aumento de los índices de pobreza, así como de los que hacen referencia a la desigualdad social. Concretamente la OCDE explica que la crisis ha traído un ensanchamiento de la diferencia de ingresos entre los sectores de la población más desfavorecida y la más rica. Situación que en España se ha elevado por encima de la media europea. El FMI, tratando este mismo tema, señala algo muy preocupante y que se puede constatar haciendo alguna comprobación en nuestro entorno: las pérdidas y mayores desigualdades de rentas, se están convirtiendo en desigualdad de oportunidades. A este respecto la OCDE, advierte de la necesidad de aumentar las partidas presupuestarias para educación y sanidad que pudieron verse afectadas por los recortes que impuso la crisis. El club de los países desarrollados dice textualmente, como recomendación general: "Las consecuencias de menor gasto público en educación tardarán en notarse, pero se sentirán en una menor inscripción estudiantil, rentas bajas y menor ascenso social para los hijos de los padres más pobres". En términos similares se expresa respecto al capítulo de la sanidad. Se está hablando de que España, como otros países que han sido mordidos por el desastre económico de estos años, está ya bajo la inexorable curva de Gatsby, que implica que "quienes nacen ricos mueren ricos y quienes nacen pobres mueren pobres". No hay movilidad social y la desigualdad se está contagiando a futuras generaciones. Es evidente que los primeros frutos de la muy todavía débil recuperación, reiteradamente anunciada, deben dedicarse al incremento del gasto social, cifrado hoy en el 27,1% PIB, y que a pesar de haber aumentado respecto a ejercicios anteriores, no es suficiente para corregir el proceso de empobrecimiento social y facilitar la igualdad de oportunidades. En este contexto de diagnóstico, es especialmente sensible la llamada que ha efectuado Save the Children respecto a la situación de pobreza infantil, ya que según esta organización, cerca de tres millones de niños viven en riesgo de pobreza o de exclusión social. La escasez de inversión de fondos públicos en políticas de protección a la infancia causa un efecto demoledor y desgraciadamente España está a la cola de la UE, aunque recientemente dentro del Plan Nacional de Inclusión Social, que asigna 136.000 millones de euros para cuatro años, se han incluido partidas específicas para combatir la pobreza infantil, reforzando la ayuda a los hogares con hijos en situación de privación material severa. Para Save the children el esfuerzo debe ser mayor. Dentro de este abanico de informaciones deprimentes hay algunos claroscuros que dicen mucho de nuestra salud mental. Según la OCDE los españoles están entre los europeos más satisfechos con su vida, en niveles similares a los de países nórdicos que nos superan ampliamente en riqueza. España es líder en esperanza de vida , además tiene una de las tasas más bajas de homicidios y también nuestra calidad ambiental se cifra por encima de la media de los países de la UE. A la vista de todo lo anterior, y como reflexión de urgencia, quizás valdría la recomendación de que sería un gran error que la economía nos desviase de las personas. fuenteshttp://www.lne.es/aviles/2014/03/23/personas-despues-comida/1560846.html

Pobreza laboral

DAVID PADRÓN MARRERO* | Santa Cruz de Tenerife La peor dimensión de la crisis en España es, sin duda, la relativa a las ideas en el debate político. La escasez de contenidos hace tiempo que se ha apoderado de la política en nuestro país. Con debates vacíos, carentes de argumentos sólidamente fundamentados, los representantes políticos se enzarzan en discusiones carentes de valor y que conducen a ninguna parte. El último debate sobre el estado de la nación no ha sido una excepción. En él las ideas de calado fueron racionadas en dosis homeopáticas, mientras que los eslóganes se repetían incansablemente, a modo de mantra o invocación a los dioses. Entre los eslóganes que con mayor frecuencia emplea el actual partido en el Gobierno, se encuentra uno que reza así: “La mejor política social es la creación de empleo”. Desconozco si la proclama es un recurso para justificar, precisamente, el adelgazamiento al que normalmente someten a las políticas sociales una vez llegan al poder. Lo que sí sé es que, en ocasiones, la peor de las mentiras es una verdad a medias. La afirmación del presidente del Gobierno durante el debate sobre el estado de la nación de que “lo más eficaz contra la pobreza y la desigualdad es la creación de empleo” entra dentro de esa categoría de medias verdades y, además de atentar directamente contra el sentido común, niega la evidencia empírica disponible. Como se sabe, la pobreza es un problema complejo, multidimensional, cuyo estudio no está exento de dificultades y que reclama una aproximación desde diferentes perspectivas. Muy probablemente, si preguntásemos en la calle por la imagen que evoca este concepto, muchas personas lo identificarían con situaciones de miseria, en las que las personas no tienen cubiertas las necesidades más básicas de alimentación, vestido y vivienda. Esta es la situación que caracteriza el día a día de una elevada proporción de personas en los países menos desarrolladas del planeta, y suele ser referida como pobreza absoluta. En los países más desarrollados, sin embargo, la proporción de personas que se encuentra en situación de pobreza absoluta es mínima, por lo que el estudio de la pobreza en estas sociedades reclama un enfoque distinto. En estas economías, el concepto relevante de pobreza es el de pobreza relativa, que sitúa el problema de la pobreza en la sociedad analizada. Desde esta perspectiva, se considera que una persona es pobre cuando se encuentra en una situación de clara desventaja, económica y socialmente, respecto al resto de personas de su entorno. Se trata, por lo tanto, de una concepción de la pobreza muy ligada a la noción de desigualdad (INE 2007). Los trabajos empíricos tradicionalmente mostraban la relevancia que tenía, en los países desarrollados, la participación laboral de los miembros adultos del hogar en la probabilidad de que dicho hogar cayese o no en situación de pobreza relativa. Hasta no hace mucho, y especialmente en Europa occidental, con un Estado del bienestar bastante desarrollado y la defensa de mejores estándares laborales, lo habitual era que la población trabajadora prácticamente no se viese afectada por este tipo de carencias. Esta situación comienza a cambiar de forma notable en los Estados Unidos, ya en el decenio de 1980. Diversos estudios ponen de manifiesto que una fracción creciente de los trabajadores estadounidenses no deja de perder poder adquisitivo y, además, que el hecho de tener un puesto de trabajo ya no garantiza escapar de la pobreza. Es ahora cuando se acuña el concepto de los workingpoor, trabajadores que se empobrecen trabajando. En el decenio de 1980 Durante el decenio de 1980, los países de Europa occidental no vivieron una situación similar, por lo que el acento siguió centrado en la lucha contra el desempleo estructural, principal causante de la pobreza en ellos. Sin embargo, avanzado el decenio de 1990, pero, sobre todo, en el arranque del nuevo siglo, el asunto de los trabajadores pobres empieza a adquirir una creciente relevancia. Su proporción no deja de aumentar, por lo que disponer de un empleo deja de actuar como un seguro suficiente contra el riesgo de pobreza y exclusión social. El progresivo desmantelamiento, en no pocos países, de los mecanismos redistributivos (entre los que incluyo un sistema impositivo eficaz), unido a la precarización del empleo (abuso, en algunos casos, de contratos temporales con una excesiva rotación del trabajador; recurso desmedido a contratos parciales de forma involuntaria; y, por supuesto, bajos salarios), ha abierto nuevas vías de acceso a la pobreza y a situaciones de exclusión social. manifestacion huelga general 29 de marzo en Santa Cruz de TenerifeManifestación de la huelga del 29 de marzo, en Santa Cruz de Tenerife. / S. MÉNDEZ Colectivo de personas activas La pobreza en el colectivo de personas activas (que son las que están en edad de trabajar, cuentan con las capacidades psíquicas y físicas para poder desempeñar una actividad laboral y desean trabajar) no obedece, al menos no siempre (yo diría que casi nunca), a una conducta distraída, poco comprometida con el trabajo. Este es otro eslogan que conviene desterrar. Si, tal y como mantienen algunos, la creación de empleo es la mejor fórmula para combatir la pobreza y luchar contra la desigualdad, ¿cómo explicamos que durante los años de la burbuja inmobiliaria, con un crecimiento económico excepcional, una intensa creación de puestos de trabajo y una reducción de la tasa de paro desde el 24% al entorno del 8%, el porcentaje de personas que vivían en España bajo el umbral de la pobreza (en torno al 20%) no se redujese en nuestro país? ¿O que el porcentaje de personas con un empleo al menos durante seis meses al año que vivían bajo el umbral de la pobreza (aproximadamente el 10,5%) tampoco se lograse reducir en aquellos años? En el contexto actual de crisis económica, a nadie se le escapa que la evolución de esos indicadores no ha hecho más que empeorar: los recortes en servicios públicos básicos, unidos a la fuerte escalada del desempleo, han elevado la tasa de pobreza en España por encima del 22%. Las reducciones salariales, además, han elevado el porcentaje de personas que viven bajo el umbral de la pobreza, entre los que conservan un empleo, al 12,3% en 2012. Al avance de la pobreza, hemos de sumar la creciente desigualdad. Antes de que se iniciase la crisis, en el año 2007, la renta media del 20% de la población con mayores ingresos en España era 5,5 veces más alta que la del 20% de la población con ingresos más bajos. Esta relación pasó a ser de 7,2 veces ya en 2012. España es uno de los países con mayor grado de desigualdad en el reparto de la renta de la Unión Europea. En este contexto, la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy en 2012 no ofrece una lectura muy positiva en términos de la evolución más probable en el futuro inmediato de la pobreza y la desigualdad en España, incluso una vez superemos la crisis. Para aquellos que tengan alguna duda sobre el impacto de esta reforma sobre la cohesión social, no tienen más que consultar las estadísticas de Eurostat desde 2003 en adelante para Alemania. Los partidarios de la alemanización del mercado laboral español se centraban en sus supuestas bondades en términos de flexibilidad interna y capacidad de generación de empleo, especialmente en contextos de crisis. Sin embargo, olvidaron mostrar la otra cara de la moneda: entre 2003 y 2007, antes de que estallase la crisis, y después de emprender un ambicioso programa de reforma (reformas Hartz), su mercado laboral asistió a un claro proceso de dualización, con millones de trabajadores atrapados (de forma involuntaria) en empleos de pocas horas y bajos salarios; la desigualdad salarial aumentó y, con ella, la de las rentas, y luego la tasa de pobreza empeoró, como también lo hizo el porcentaje de empleados viviendo bajo el umbral de la pobreza. Algunos, muy probablemente, se sentirán tentados a responder con otro de los eslóganes al uso en los últimos años: “No existe otra alternativa”. ¡Como si solo existiesen dos estados de la naturaleza posible: desempleo o precariedad! La realidad, afortunadamente, es más rica y compleja que la que plantean aquellos que viven en este mundo de ficción dicotómico, en el que únicamente pueden existir dos situaciones mutuamente excluyentes: la vida o la muerte. Percatarse de este error no requiere de ningún conocimiento fuera de lo común en economía. Es suficiente con observar el mundo que nos rodea, y con reconocer que cada país organiza su mercado laboral de una manera diferente. En suma, que hay muchas formas de vivir la vida, así como de afrontar la muerte. *PROFESOR CONTRATADO Y DOCTOR. DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA APLICADA Y MÉTODOS CUANTITATIVOS EN LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA fuenteshttp://www.diariodeavisos.com/2014/03/pobreza-laboral/

Cuatro millones de personas en España bajo estado de pobreza energética

Publicado por Centro de Colaboraciones Solidarias el 23 Marzo 2014 en Economía | 1 Comment 0 inShare Vidas a la intemperie Un combinado de ingresos escasos o inexistentes, precios de la electricidad, el gas en aumento y deficientes niveles de eficiencia en las viviendas crean el problema. La crisis económica lo agudiza. No hay cifras oficiales. Pero cuatro millones de personas, un diez por ciento de los hogares en España subsisten bajo el estado de pobreza energética. Ésta se da cuando un hogar es incapaz de pagar por la energía suficiente para satisfacer sus necesidades domésticas de frío o calor; gran parte de los ingresos de la familia son destinados a pagar la factura energética. linea_electricaQuedan paralizados por momentos. Un desasosiego les recorre el cuerpo. Entra por la yema de los dedos y se instala en el organismo. Las manos heladas, casi moradas, el frío acomodado en su interior. Viven en calles techadas y amuebladas. Pero en invierno, sufren el mismo frío de la calle a pesar de estar a cobijo. Es un pesar desconocido. Los afectados son mudos. Apenas hay testimonios ni denuncias particulares. Sólo informes. No es un caso visible. Familias que han perdido la noción del calor. Para ellos, comer es prioritario a calentarse. En España un informe de la Asociación de Ciencias Ambientales cifra en más de 4 millones las personas afectadas por pobreza energética, un 10 por ciento de la población. Además señala que una de sus peores consecuencias es “la muerte prematura por pasar frío”. Organizaciones no gubernamentales como Cáritas o Cruz Roja, por su parte, han denunciado que las personas afectadas que atienden ha aumentado de manera preocupante. Reclaman que encender la calefacción no se convierta en un lujo ya que es un derecho mínimo. En este aspecto, algunas comunidades autónomas han implementado medidas como retrasar el cobro de la factura eléctrica. Una buena iniciativa para calentar el invierno, pero que quema la cartera en verano. A nivel europeo, según un estudio del proyecto European Fuel Poverty and Energy Efficiency la pobreza energética afecta a más de 50 millones de personas. Son cifras de 2005 y éste sólo incluía a Bélgica, España, Francia, Italia y Reino Unido. Los indicadores utilizados no eran los mismos para los diferentes países. Por ello, el Comité Económico y social europeo ha elaborado un informe en el que solicita la creación de un Observatorio Europeo de la Pobreza, centrado en la pobreza energética, que contribuya a definir unos indicadores europeos unificados para el análisis de este fenómeno. La primera noción sobre pobreza energética surge en los años 90. La investigadora británica, Brenda Boardman, acuñó el término como la “incapacidad de un hogar de obtener una cantidad adecuada de servicios de la energía con el 10% de su renta disponible”. Más tarde se fijaron unas temperaturas necesarias de entre los 18 y los 21 grados para las estancias de una casa. En la actualidad, y aunque dispares, sólo Francia, Eslovaquia, Reino Unido e Irlanda disponen de una definición concreta del fenómeno. Por lo que el Comité Económico y social europeo aspira a unificar las estadísticas, junto a Eurostat, y a definir un criterio unificado de pobreza energética. Plantea la pobreza energética como el elemento «que puede privar a los hogares no solo de calefacción o refrigeración, sino también de agua caliente, luz y otras necesidades domésticas esenciales”. Medidas como el retraso del pago del recibo de la luz no bastan para verter luz sobre un problema como el de la pobreza energética. Los papeles, informes son necesarios para describir y enfocar la situación pero no son foco de calor. Sólo sus ascuas. Prima pasar a la acción para no olvidar necesidades básicas como tomar una ducha caliente o disfrutar de una temperatura agradable en casa. No son cuestiones candentes en los principales medios. Denunciar, dar visibilidad a las penurias térmicas que sufren algunas familias es el primer paso para, por ejemplo, calentar sus hogares en invierno. 0 inShare Si te ha gustado este artículo usa los botones para compartirlo en redes sociales con tus amigos o síguenos en Facebook o Twitter para estar al tanto de nuestros nuevos artículos. Artículo enviado por: Adrián Blanco Ramos Periodista fuenteshttp://www.ellibrepensador.com/2014/03/23/cuatro-millones-de-personas-en-espana-bajo-estado-de-pobreza-energetica/

Cortometraje de reflexión sobre los desahucios en España - Cortometrajes...

España lidera la lista de países con más desigualdad social

El aumento de la desigualdad llama la atención hasta el punto que el Fondo Monetario Internacional ha publicado un informe por segunda vez a tan solo dos semanas del primero. En él aborda las brechas salariares que van creciendo cada vez más en los países que están proceso de consolidación fiscal. Pero el país donde más ha aumentado la diferencia entre ricos y pobres de la Unión Europea es España. Sin embargo, es necesario hacer la distinción entre pobreza y desigualdad. Lo más significativo es que la última puedes aumentar también aun estando en tiempos de bonanza. Se refleja muy bien desde los años 90, ya que las diferencias han ido in crescendo en todas las economías avanzadas y emergentes de Europa, pese a que la pobreza se ha reducido. Según el informe del FMI, la brecha social entre los ciudadanos de los países comunitarios ha aumentado durante la época de crisis. Esto ha sido precisamente lo que ha hecho que España se coloque a la cabeza de la lista, si bien el diseño de estos procesos de ajuste puede tener un efecto diferente. El problema es que la medidas políticas que se llevarán a cabo para ajustar las cuentas públicas van a agravar más la brecha. Esto se debe a que se va a poner más carga relativa en los ingresos de los que menos tienes. Por el contrario, también se puede reducir el impacto, en algunos casos, para reducir la diferencia entre pobres y ricos. Por otro lado, las medidas de ajuste realizadas hasta 2012 en España han sido muy progresivas, y ha aumentado el coeficiente Gini (en el que 0 sería la igualdad total y 1 sería desigualdad absoluta). Esto se debe al mercado de valores de mercado (previo al efecto de los impuestos y el impacto de los servicios públicos y transferencias sociales) es superior al aumento de la desigualdad de ingresos disponibles (que sí incorpora el impacto de estas medidas fiscales). Otros asuntos de Políticas Casi 2.000 empresas, amenazadas con el fin de la deducción por I+D Wert promete dimitir si la LOMCE resulta inconstitucional Unos 80.000 africanos intentan pasar a España Debaten la creación de una Fiscalía Europea en materia financiera Empleo juvenil, máxima prioridad de los socialistas europeos España activa su Ciberseguridad Rajoy tilda de "apocalíptico" a Rubalcaba por su pregunta de en qué país vive La tarifa plana para "mileuristas" ayuda a Rajoy a ganar el Debate de la Nación, según la prensa Rajoy anuncia más incentivos a la creación de empleo y fomento de la financiación Más empleo y menos impuestos, doble anuncio de Rajoy El Gobierno aprueba por tercera vez los proyectos de regeneración de los partidos Los socialistas ganarían las elecciones europeas, según PollWatch2014 El Plan Integral de Turismo apuesta por las áreas rurales y la ecología Alemania y Francia investigan la creación de un Internet que excluya a EEUU El fundador de Menéame re rinde ante la ´tasa Google´ Los principales diarios aplauden al Gobierno España, primer país europeo donde se pagará a los editores de contenidos digitales agregados Nace una organización que pretende acercar a los jóvenes las elecciones europeas Cataluña recurrirá al constitucional la LOMCE y otras leyes recentralizadoras Educación, impuestos y aborto llevan al PP a mínimos electorales en las encuestas del CIS fuentes http://www.ibercampus.es/espana-lidera-la-lista-de-paises-con-mas-desigualdad-social-27100.htm

PSM propondrá un plan con medidas de choque contra la pobreza juvenil Leer más: PSM propondrá un plan con medidas de choque contra la pobreza juvenil - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5621706/03/14/PSM-propondra-un-plan-con-medidas-de-choque-contra-la-pobreza-juvenil.html#Kku8RccdmfXwyIsy

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Comisión de Juventud de la Asamblea de Madrid, Juan Segovia, ha adelantado este viernes que propondrán un plan con medidas de choque urgentes contra la pobreza juvenil. MADRID, 14 (EUROPA PRESS) En este sentido, el responsable socialista ha explicado que de entre los jóvenes atendidos por Cruz Roja el 24 por ciento carece de ingresos, la tasa de paro supera el 80 por ciento, cuando la media de paro juvenil en España es del 57 por ciento, la tasa de abandono educativo prematuro del 72 por ciento, la tasa de quienes no tienen ni empleo ni estudian es de más del 60 por ciento, mientras que a escala nacional es del 19 por ciento. Segovia se ha pronunciado a este respecto tras escuchar los datos ofrecidos por un representante de Cruz Roja Madrid, que ha comparecido en la sesión de la Comisión de Juventud, de los cuales "toma nota", según sus palabras. El portavoz socialista ha criticado las políticas de recortes impuestas tanto por el Gobierno regional como por el Gobierno central, por provocar un "aumento innegable" de personas en situación vulnerable. "El aumento de personas en situación vulnerable es innegable y es evidente que esa situación de emergencia se debe, en gran parte, a las políticas de recortes de la Comunidad de Madrid, así como del Gobierno central, principales responsables de que hoy personas enfermas no puedan tener acceso a sus medicamentos, o de que niños no puedan acceder a los comedores sociales, o de que los jóvenes no encuentren más futuro que la frustración y tengan que ser atendidos por organizaciones no gubernamentales", ha manifestado. Leer más: PSM propondrá un plan con medidas de choque contra la pobreza juvenil - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5621706/03/14/PSM-propondra-un-plan-con-medidas-de-choque-contra-la-pobreza-juvenil.html#Kku8RccdmfXwyIsy fuenteshttp://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5621706/03/14/PSM-propondra-un-plan-con-medidas-de-choque-contra-la-pobreza-juvenil.html#.Kku88Hhov2gDXs0

Más pobres de lo que pensamos

Un estudio de Funcas eleva a cerca del 40% la incidencia de la pobreza en Canarias al aplicar la evolución "real" del coste de la vida desde el inicio de la crisis. La dedicación al turismo empeora las cifras. La proporción de hogares que se encuentran por debajo de la línea de la pobreza en Canarias puede ser mucho mayor de lo que reflejan las cifras. Un estudio publicado por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) eleva hasta casi el 40% la incidencia de este fenómeno en las Islas tras comparar los niveles de gasto familiar con una estimación más exacta -temporal y espacialmente- del coste de la vida. La conclusión es clara: las comunidades autónomas más urbanizadas y desarrolladas y las volcadas en el sector turístico tienen que enfrentarse también a precios más altos, lo que cambia de forma importante el mapa de la pobreza en España. "Las regiones más pobres o con menos turismo soportan costes de vida más reducidos, lo que hace que comparativamente la incidencia de la pobreza en ellas sea más baja. Es decir, con rentas más bajas se pueden mantener ciertos consumos mínimos que son imposibles en las regiones más ricas o turísticas", argumentan los autores del estudio, los investigadores Fernando Rubiera, Elena Lasarte y Esteban Fernández, de la Universidad de Oviedo. Según su análisis, utilizar el índice de precios al consumo (IPC) como referencia para el cálculo de la pobreza -como hace el sistema estándar- supone asumir el supuesto "alejado de la realidad" de que "los costes de la vida son uniformes a lo largo del espacio y de que no existe ninguna razón para pensar que haya diferentes patrones de consumo o necesidades entre diferentes regiones". Al aplicar criterios más dinámicos e individualizados por territorios, el resultado es que unas cifras que ya eran preocupantes ahora lo son más aún. En el caso concreto de Canarias, el 29,8% de hogares por debajo de la línea de la pobreza en el año 2011 que indicaba el cálculo estándar se incrementa hasta superar el 39,3% en la misma fecha. En ambos casos es la comunidad autónoma con el dato más elevado del país. Lo que ha ocurrido, tanto en el Archipiélago como en el conjunto de España, es que tras el inicio de la crisis se ha producido "un relevante aumento de los costes de vida". En un contexto de disminución de rentas, ese incremento se traduce "necesariamente" en "reducciones del poder adquisitivo muy significativas". El encarecimiento ha sido más importante en las regiones con mayor renta per cápita, en particular País Vasco, Cataluña y Navarra. También en Galicia y Asturias el alza del coste de la vida ha sido considerable. Pero tras estas comunidades se sitúa Canarias, donde la pobreza "ha alcanzado niveles difícilmente sostenibles", al igual que en Baleares o Cataluña, advierten los autores. Tras aplicar este índice de coste de vida a las tasas de pobreza, el resultado es que los niveles de esta son "mucho mayores"; en la mayor parte de las comunidades supera el 20% y en algunas, el 25%. De esta manera, Cataluña se sitúa como el segundo territorio en cuanto a la proporción de familias pobres, un 33%, cuando con el procedimiento estándar es el quinto. Navarra y País Vasco también experimentan aumentos de casi diez puntos. La primera pasa de ser la décima a la séptima comunidad con más hogares por debajo de la línea de la pobreza, mientras que País Vasco es la decimocuarta, cuando con el cálculo más habitual es la última. El mapa que dibuja la aplicación de los costes de vida "reales" coloca a las regiones de la costa mediterránea -de Cataluña a Andalucía, pasando por Valencia y Murcia- y a los dos archipiélagos como las zonas con mayor incidencia de la pobreza, que también es alta, aunque menos, en Navarra, Galicia, Madrid, Aragón y Cantabria. Extremadura y La Rioja son las menos afectadas y el resto "queda en una situación intermedia". fuenteshttp://www.eldia.es/canarias/2014-03-16/4-pobres-pensamos.htm

Las nuevas caras de la pobreza

En 2012 un 18% de los hogares españoles estaba bajo el umbral de la pobreza energética Hay un 'importante repunte' en el número de personas que no pueden pagar sus medicinas La Real Academia de la Lengua dicta que pobre es quien "no tiene todo lo necesario para vivir". El término se ha asociado históricamente a personas sin hogar y obligadas a pedir en la calle para poder echarse algo a la boca, pero desde que llegó la crisis, la pobreza se ha escondido tras nuevos disfraces. Carecer de electricidad, transporte, medicamentos o libros de texto son las nuevas caras que presenta la pobreza en España. La sociedad ha evolucionado y con esta evolución también han cambiado las necesidades básicas de los ciudadanos. La pobreza energética Difícil es imaginar un hogar sin electricidad o calefacción, pero la pobreza energética es una realidad para cada vez más hogares españoles donde encender la calefacción o ducharse con agua caliente es un lujo. "El Instituto Nacional de Estadística (INE) habla de que, en 2012, un 18% de los hogares españoles se encontraban bajo el umbral de la pobreza energética", confirma a Efe Rodrigo Irurzun, portavoz de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, quien traduce este porcentaje en "alrededor de cinco millones de personas". Irurzun alerta de que, "además de causar enfermedades relacionadas con el aparato respiratorio", no encender la calefacción en casa cuando el frío aprieta, no disfrutar de una ducha de agua caliente o que un niño no tenga luz en su habitación a la hora de hacer los deberes provoca otro problema, "la exclusión social". "Un niño que no pueda estudiar o hacer los deberes porque no tiene los medios necesarios en casa puede sentirse excluido", lamenta Irurzun. Precisamente estas necesidades las intentan cubrir instituciones como Cruz Roja, desde donde Carlos Chana, responsable del programa de Infancia en Dificultad Social, reconoce que esta cuestión se "ha agravado en los últimos años a causa del empobrecimiento de las familias". El experto atestigua que las ayudas en forma de material escolar o las clases de apoyo son piedras angulares de la asistencia que Cruz Roja brinda a las familias, sin embargo, advierte de que en los últimos años han detectado la existencia de otros obstáculos relacionados con la educación, "como es el caso de la supresión de algunas líneas de transporte escolar". Más allá de estas dificultades y en consonancia con la pobreza energética, Chana alerta de que, con el desarrollo de las nuevas tecnologías, se ha filtrado un nuevo actor en este escenario que contribuye a "agravar la brecha social". "Que un niño tenga acceso a Internet es fundamental en el sistema educativo actual", suscribe Chana, quien ratifica que "cada vez son más las tareas que los estudiantes realizan a través de plataformas en la red", por lo que, si un niño no puede acceder a Internet desde su casa, "se están creando nuevas desigualdades". La pobreza sanitaria Otro cara de la pobreza, desconocida para España hasta la llegada de la crisis, tiene que ver con la salud y, en lugar de apuntar hacia los hospitales, se manifiesta en los establecimientos farmacéuticos. "Cuando empezamos, allá por 2004, desde las instituciones nos miraban raro porque defendíamos que en España había problemas de acceso a los medicamentos y el tiempo nos ha dado la razón", explica Ángel Huélamo, director general del programa de Asistencia Farmacéutica en el Cuarto Mundo de la ONG Farmacéuticos sin Fronteras. Como señala el director general, la crisis ha propiciado un "importante repunte" en el número de personas que no pueden pagar todos sus medicamentos. El perfil de estas personas también ha cambiado y ahora "puede afectar a cualquiera", como destaca el farmacéutico, quien lamenta que lo primero a lo que renuncian los ciudadanos con dificultades económicas sea a sus tratamientos médicos. "Conocemos casos de personas con ingresos de 300 o 400 euros que van a la farmacia y solamente se llevan los fármacos más necesarios, los de vida o muerte, dejando el resto porque no pueden pagarlos aunque también los necesiten", clama el farmacéutico. fuenteshttp://www.elmundo.es/espana/2014/03/16/53258caeca4741b75b8b4570.html

España: la pobreza se vuelve crónica

A pesar de la prosperidad que hace años auguraban políticos de todos los colores, tres millones de españoles viven ahora con menos de 307 euros al mes Las ONG advierten de que las mejoras económicas no garantizan la salida de la exclusión social En la España que —según Zapatero— podía superar a Francia en renta per cápita en 2013 hay actualmente tres millones de personas que viven con menos de 307 euros al mes. Eso significa que no pueden alcanzar estándares mínimos de vida, como la nutrición, la salud o la vivienda.Cáritas lo llama "pobreza severa" y en su último Observatorio de la Realidad Social señala que la sufren el doble de ciudadanos que en 2007. En la España donde la vivienda estaba cara "porque muchos españoles podían pagarla", en palabras del entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, incluso hay gente dispuesta a dar su hígado por dinero. La Policía detuvo recientemente a cinco personasacusadas de ofrecer hasta 40.000 euros a inmigrantes sin recursos para someterse a una operación de hígado. Todos aceptaron y se hicieron análisis previos para comprobar su idoneidad. Atrás queda ese país aparentemente próspero. Hoy las personas pobres ya representan el 6,4% de la población del país, según la última Encuesta de Condiciones de Vida que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE). Aunque los datos se publicaron en 2013, hay que tener en cuenta que fueron recogidos en 2012 y, por tanto, las preguntas hacían referencia a las condiciones de vida del año anterior, es decir, 2011. Esta encuesta revela que la tasa de pobreza se ha duplicado en los últimos seis años a pesar de que el umbral haya pasado de 15.900 euros al año por hogar (dos adultos y dos menores) en 2009, a 14.700 euros al año en 2012. Entre las causas que han provocado este escenario, el paro ocupa el lugar más destacado. De hecho, actualmente hay 650.000 hogares en los que ningún miembro de la familia recibe ingreso alguno. "La pérdida de los salarios que sustentan una familia es el principal ataque que sufren los españoles, por lo que los datos sobre el paro son claros indicadores de la pobreza en estos años", señala la coordinadora técnica de EAPN (European Anti Poverty Network) Madrid, Gabriela Jorquera. La pérdida de poder adquisitivo de la población —provocada, según Cáritas, por un descenso de la renta media en torno a un 4% desde 2007 y un aumento de los precios cercano al 10%— sumada a la reforma laboral y a los tijeretazos en políticas sociales y derechos fundamentales completan el escenario que ha llevado a que 13.090.000 personas (un 28,2% de la población) vivan en riesgo de pobreza o exclusión social en España, según datos de Eurostat. Cáritas: "La solución no es sólo crear empleo, sino que éste sea integrador y vinculado al desarrollo" Aun así, ni siquiera tener trabajo es garantía de eludir la pobreza. Cáritas asegura que en España hay un 13% de trabajadores pobres y, según Cruz Roja, el 8,9% de las personas con empleo en la Unión Europea están bajo el umbral de la pobreza. Sin embargo, la desigualdad no deja de crecer: el 20% de la población más rica concentra 7,5 veces más riqueza que el 20% de la población más pobre, según Cáritas. "Eso demuestra que la solución no es simplemente generar empleo, sino que éste debe ser integrador y vinculado al desarrollo", opina el coordinador de estudios de Cáritas,Francisco Lorenzo, que advierte de que "si pensamos que la salida de la crisis es volver donde estábamos, nos estaremos preparando para una segunda crisis". Jorquera coincide con el diagnóstico y recuerda que ni siquiera en épocas de bonanza ha bajado la tasa de pobreza en España. "Cuando salgamos de la crisis, habrá mucha gente que no podrá volver a la situación en la que se encontraba antes y el empleo no será necesariamente la llave para salir de la pobreza", explica. Otro aspecto preocupante es la creciente pobreza infantil, que afecta a un 26,7% de la población de menos de 16 años en 2011, y ha aumentado 3,1 puntos de 2007 a 2011, según el informe de Cáritas. En Catalunya, por ejemplo, el Defensor del Pueblo (Síndic de Greuges) advirtió de que 50.000 niños están en riesgo de sufrir malnutrición —falta o exceso de nutrientes— debido a la crisis. La institución señaló la existencia de 750 casos, pero el Gobierno catalán rebajó esta cifra a 650. Cruz Roja Catalunya se desmarca de las cifras, pero recuerda que en la comunidad hay200.000 familias en las que ningún miembro trabaja y, por tanto, lo máximo que puede ingresar son 400 euros mensuales. "Con este dinero, es evidente que una familia no puede hacer una compra normalizada y eso hace que los comedores escolares se conviertan en el único sitio en el que muchos niños comen adecuadamente, productos de calidad y con un control nutricional", explica el coordinador de Cruz Roja Catalunya, Enric Morist. El último informe de la ONG revela que siete de cada diez familias en situación de riesgo de exclusión no puede garantizar la alimentación saludable de sus hijos en casa. Además, un 38% de las familias consultadas por Cruz Roja no puede pagar el comedor escolar, un 13% más que en 2011. Cruz Roja: "Los comedores escolares se han convertido en el único sitio donde muchos niños comen adecuadamente" Pero la alimentación no sólo se resiente en los más pequeños: siete millones de españoles (el 16% de la población) sufre malnutrición. Esa fue la conclusión del primer encuentro sobre el Hambre y la Malnutrición, celebrado recientemente en Oviedo. Según el director de la Alianza Nacional contra el Hambre y la Malnutrición de España (ACHM-E), Benito Aláez, estos datos "ponen de relieve la relación entre la pobreza y la alimentación inadecuada, más que entre la pobreza y el hambre propiamente dicho", informa Efe. La ACHM-E señala que el porcentaje de personas con hambre ha aumentado ligeramente en los últimos diez años, pero lo que sí se ha agravado "severamente" es la mala nutrición, que entre las personas con rentas más bajas desencadena en obesidad. Esa tendencia a la malnutrición guarda relación con el cambio en los hábitos de consumo que la crisis ha provocado en la ciudadanía. La calidad ya no es decisiva para comprar un producto u otro. El 62,7% de los españoles elige su compra en función del precio, cuando en 2007 ese porcentaje no llegaba a la mitad, según un estudio elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y difundido por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Para encontrar el mejor precio, los españoles compran marcas blancas —casi uno de cada tres euros que gastan las familias— y acuden masivamente a las grandes superfícies. "El 90% de los productos no frescos se venden en supermercados, incluyendo autoservicios, hipermercados y tiendas de descuento, mientras que las tiendas tradicionales, aunque caen, continúan siendo el principal canal de venta de productos frescos, con un 38,3% de las ventas", reza el informe. Por otra parte, el 73% de los ciudadanos también está tomado medidas para ahorrar en gas y electricidad, según un estudio de Nielsen, empresa del sector de información de mercados y consumidores. El 68% de los españoles gasta menos en ocio fuera de casa y un 63% ahorra en ropa nueva. EAPN: "Hay que reforzar el sistema de rentas mínimas y elaborar medidas a medio plazo" Ante es este escenario, Morist alerta de una "cronificación de la pobreza" —especialmente preocupante en mayores de 45 años, jóvenes, niños y mayores— y afirma que las organizaciones sociales no ven "un cambio de tendencia" a medio plazo porque "aunque la destrucción de empleo remita y mejoren los datos macroeconómicos, muchas personas —incluso con trabajo— continuaran dependiendo de ayudas". Lorenzo se muestra más optimista y considera que este "momento de dificultad" provocado por la crisis convive con un "momento de oportunidad" porque se ha hecho evidente que el modelo económico anterior no funciona: "Necesitamos un nuevo planteamiento que ponga a las personas en el centro y apoye el desarrollo, necesitamos medidas concretas que eviten crisis venideras". Cáritas propone "un sistema de garantías de ingresos mínimos" y medidas de protección social que "funcionen como una red, sin huecos". Jorquera, de la EAPN Madrid, apuesta por mejorar los mecanismos de inclusión. "Hay que reforzar el sistema de rentas mínimas para evitar que ningún beneficiario se quede sin cobrarla y potenciar sistemas formativos que sean efectivos para los adultos, es decir, de varios meses pero acompañados de unos ingresos mínimos", sugiere Jorquera. La coordinadora técnica de EAPN Madrid insiste en la necesidad de "una mirada estratégica a medio y largo plazo" porque las medidas a corto plazo "son de cara a la galería" y "no se adecúan a las personas que necesitan ayuda". DOCUMENTOS RELACIONADOS: VIII Informe del Observatorio de la Realidad Social NOTICIAS RELACIONADAS: La crisis para las familias se agudizará en los próximos cinco años ICV pide la dimisión del consejero de sanidad catalán por ocultar 650 casos de malnutrición infantil Casi tres millones de niños viven en riesgo de pobreza en España España es el país europeo con más desigualdades tras Letonia El Gobierno vuelve a congelar el salario mínimo fuenteshttp://www.aporrea.org/internacionales/n247111.html

Un autobús contra la pobreza infantil trasladará de Madrid a Cáceres a los actores premiados de los San Pancracios Leer más: Un autobús contra la pobreza infantil trasladará de Madrid a Cáceres a los actores premiados de los San Pancracios - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5618478/03/14/un-autobus-contra-la-pobreza-infantil-trasladara-de-madrid-a-caceres-a-los-actores-premiados-de-los-san-pancracios.html#Kku8bPRlCXLccqpj

Un autobús solidario contra la pobreza infantil trasladará este viernes desde Madrid hasta Cáceres a los premiados e invitados de los Premios San Pancracio 2014 para asistir a la gala de clausura del XXI Festival Solidario de Cine Español que tendrá lugar este sábado en el Gran Teatro de la capital cacereña. CÁCERES, 13 (EUROPA PRESS) De esta forma, el certamen cacereño, organizado por la Fundación Rebross, apoya por segundo año consecutivo a la fundación Ayuda en Acción en su lucha contra la pobreza infantil en España. El año pasado la organización donó para esta misma causa unos 23.900 euros. Para dar mayor visibilidad a esta colaboración, este viernes se fletará un autobús especial, vestido con los lemas del festival, 'Ver cine español ayuda', para trasladar de Madrid a Cáceres a los invitados a la gala y a los premiados, entre ellos los actores Javier Cámara, Inma Cuesta, Juan Diego o Natalia de Molina, entre otros galardonados. El autobús tiene prevista su salida de Madrid a las 14,00 desde la sede de la Academia de Cine. De esta forma, la Fundación Rebross contribuye al programa de apoyo a la infancia en España de Ayuda en Acción, una organización con 33 años de experiencia en el ámbito del desarrollo y la cooperación. Este proyecto en España da cobertura a 20 colegios de seis comunidades autónomas y beneficia a unos 6.500 niños y niñas. El objetivo es paliar las necesidades básicas, garantizar a la infancia una adecuada alimentación a través de becas de comedor, facilitar el material básico educativo y programas de ocio y tiempo libre, a la par que fomentar una educación que promueva valores. A medio plazo, se busca que los colegios se conviertan en un movilizador social del barrio, en espacios dinamizadores, para crear un tejido social donde se genere una red comunitaria de apoyo mutuo. Se pretende también contribuir a generar oportunidades socio-económicas que permitan a las familias salir de la situación de vulnerabilidad, según recuerda la organización del certamen en nota de prensa. PREMIÉRE DE 'PRESENTIMIENTO' Por otra parte, y siguiendo con los actos organizados en el marco del festival, este viernes también tendrá lugar en Cáceres la presentación de la película 'Presentimientos' interpretada por Eduardo Noriega y Marta Etura y dirigida por Santiago Tabernero. La cinta, que llega a los cines cacereños por primer vez, será presentada en un acto público a las 19.30 horas en los Multicines Cáceres con la presencia del actor Eduardo Noriega, que también es guionista del largometraje, y el director Santiago Tabernero. 'Presentimientos' narra la relación de Julia y Félix, una joven pareja de clase media que atraviesa un momento delicado y deciden irse unos días a la playa para salvar su situación. Cuando llegan a su destino, empiezan a discutir y Julia coge el coche y se va. Momentos después oye el estruendo de un accidente, se detiene y sale para ver qué ha pasado. Leer más: Un autobús contra la pobreza infantil trasladará de Madrid a Cáceres a los actores premiados de los San Pancracios - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5618478/03/14/un-autobus-contra-la-pobreza-infantil-trasladara-de-madrid-a-caceres-a-los-actores-premiados-de-los-san-pancracios.html#Kku8bPRlCXLccqpj fuenteshttp://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5618478/03/14/un-autobus-contra-la-pobreza-infantil-trasladara-de-madrid-a-caceres-a-los-actores-premiados-de-los-san-pancracios.html#.Kku8o8edl6j0BHr

UGT cree que "las políticas del FMI solo han generado destrucción de empleo, pobreza y desigualdad" Leer más: UGT cree que "las políticas del FMI solo han generado destrucción de empleo, pobreza y desigualdad" - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5588778/03/14/UGT-cree-que-las-politicas-del-FMI-solo-han-generado-destruccion-de-empleo-pobreza-y-desigualdad.html#Kku8iJOmxAR6gwx6

El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, ha señalado que las políticas que la troika, formada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, ha aplicado en España desde el inicio de la crisis "solo han generado destrucción de empleo y aumento de las desigualdades y de la pobreza". MADRID, 3 (EUROPA PRESS) A raíz de la participación de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, en el 'Foro Global España 2014', el dirigente sindical ha afirmado que las nuevas recetas que plantea el FMI "solo profundizan en el austericidio". Ferrer ha apuntado al Fondo Monetario Internacional como principal culpable del crecimiento de la deuda en España, al considerar que "sus nefastas políticas y su obsesión con reducir el déficit" han provocado el aumento de la deuda "por la voracidad de los mercados". Asimismo, el sindicato ha afirmado en un comunicado que la institución monetaria "ni está capacitada, ni tiene credibilidad, ni legitimidad para decir cuál debe ser el futuro de las políticas económicas". En el citado comunicado Ferrer ha señalado que el FMI es "una institución que solo sirve a la banca y los mercados" ya que son aquellos "a quienes realmente ha intentado rescatar de esta crisis". Leer más: UGT cree que "las políticas del FMI solo han generado destrucción de empleo, pobreza y desigualdad" - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5588778/03/14/UGT-cree-que-las-politicas-del-FMI-solo-han-generado-destruccion-de-empleo-pobreza-y-desigualdad.html#Kku8iJOmxAR6gwx6 fuenteshttp://www.eleconomista.es/economia/noticias/5588778/03/14/UGT-cree-que-las-politicas-del-FMI-solo-han-generado-destruccion-de-empleo-pobreza-y-desigualdad.html#.Kku8ea4gMrRdlMq

CC.OO. y UGT alertan de aumento de la pobreza pese a la moderación de los precios Leer más: CC.OO. y UGT alertan de aumento de la pobreza pese a la moderación de los precios - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5613877/03/14/ccoo-y-ugt-alertan-de-aumento-de-la-pobreza-pese-a-la-moderacion-de-los-precios.html#Kku85j4DmHED3RAY

Pimec critica el encarecimiento de suministros básicos y de los impuestos BARCELONA, 12 (EUROPA PRESS) Los sindicatos CC.OO. y UGT de Catalunya han alertado este miércoles del aumento de la pobreza entre los ciudadanos pese a una moderación del Índice de precios de Consumo (IPC), que en febrero se mantuvo con respecto al mes anterior según el Instituto Nacional de Estadística (INE), y la patronal Pimec ha criticado el encarecimiento de suministros básicos y el aumento de la presión impositiva. En un comunicado, UGT ha alertado de que la variación de precios para las rentas más bajas --cuyo número crece "de forma alarmante"-- es cuatro décimas superior a la tasa de variación de precios general, por lo que sufren un aumento del coste de la vida por el incremento de los precios de productos y servicios de primera necesidad, como la energía. Por ello, ha exigido un "cambio de rumbo urgente" de las políticas económicas y de devaluación salarial en Catalunya y el conjunto de España; una política salarial que garantice la capacidad adquisitiva de los trabajadores, respetando las cláusulas de revisión salarial de los convenios, y la rectificación del aumento de tasas y pagos de servicios como la educación y la sanidad. CC.OO. también ha remarcado en un comunicado que el aumento del precio de los alimentos y los servicios básicos "continúan empobreciendo a la mayoría de la población", y ha alertado de que la devaluación interna se realiza con rebajas salariales; destruyendo ocupación, y sin disminuir los beneficios empresariales ni los sueldos de los directivos, por lo que ha exigido el fin de las bajadas de sueldos. Pimec, que ha considerado que la evolución del IPC refleja el poco dinamismo de la economía, ha remarcado el aumento del precio de suministros como el agua y la electricidad por encima de los precios generales, y ha criticado el aumento de los impuestos y cargas sociales por ejercer una "presión añadida sobre los márgenes" y limitar la capacidad de inversión de las empresas. Leer más: CC.OO. y UGT alertan de aumento de la pobreza pese a la moderación de los precios - EcoDiario.es http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5613877/03/14/ccoo-y-ugt-alertan-de-aumento-de-la-pobreza-pese-a-la-moderacion-de-los-precios.html#Kku85j4DmHED3RAY fuenteshttp://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5613877/03/14/ccoo-y-ugt-alertan-de-aumento-de-la-pobreza-pese-a-la-moderacion-de-los-precios.html#.Kku8eOGq8lwQqNs

La pobreza va mal, la pobreza infantil peor ¡Mirémoslo por el lado positivo!

En uno de sus últimos trabajos, Sonríe o Muere. La trampa del pensamiento positivo, la socióloga y ensayista norteamericana Barbara Ehrenreich hace un eficaz alegato contra el pensamiento positivo y a favor del realismo. A su juicio, el pensamiento autocomplaciente de políticos y ejecutivos llevó al sistema financiero norteamericano a relajar controles y condujo finalmente al colapso. En nuestro país, hemos visto cosas parecidas, como el “España va bien” de Aznar, que malogró la posibilidad de desinflar la burbuja económica, las reticencias de Zapatero a pronunciar la palabra “crisis” y tomar medidas para prevenir sus efectos, o la obsesión con ver “brotes verdes” donde solo había rastrojos. Hace unos días, la ministra Ana Mato se agarró a una cifra provisional para afirmar que la pobreza infantil está descendiendo. Según Mato la tasa de riesgo de pobreza infantil ha caído un 1,2% en el año 2013, al pasar del 28,9 al 27,7%. Haciendo gala de unas dosis desmesuradas de pensamiento positivo, Mato ha considerado que es el "primer indicador" que devuelve a España a "antes de la crisis". Por su parte, el portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, se despachaba el mismo día declarando que la pobreza en Cataluña era un fenómeno “estructural”, que no cabía atribuir a la crisis ni a las acciones de su gobierno, apoyándose en la aparente estabilidad de un solo indicador. Este tipo de declaraciones resultan sangrantes en un momento como el que estamos viviendo. Las lecturas de Mato y Homs no solo son oportunistas. Revelan un desconocimiento de lo que significa la tasa de riesgo de pobreza y cómo interpretar variaciones de esta medida. La tasa de riesgo de pobreza es un indicador de pobreza relativo. Tiene muchas virtudes, pero también alguna limitación. La tasa de riesgo de pobreza permite identificar al segmento de la población cuyos ingresos disponibles equivalentes se sitúan, en un año determinado, por debajo de un nivel de la renta mediana de la población (la renta mediana es la que divide a la población en dos mitades exactas, el 50% queda por encima de esa renta y el 50% por debajo). Normalmente se establece ese nivel en el umbral del 60% de la renta mediana, pero también se utiliza el 40% (pobreza alta), o el 25% (pobreza extrema). El valor de la tasa de riesgo de pobreza depende de los ingresos de los hogares del conjunto de la sociedad. Si, por ejemplo, los ingresos de las clases medias descienden, probablemente el umbral de pobreza también lo haga (porque hogares cuyos ingresos se situaban por encima de la mediana pasen a situarse por debajo, empujando la nueva mediana y el umbral de pobreza hacia abajo). Si descienden fundamentalmente los ingresos de las clases más desfavorecidas, como ha sucedido en esta crisis, la mediana de ingresos permanece inalterada y la tasa de riesgo de pobreza en el umbral del 60% apenas se mueve, aunque los pobres se empobrecen y su vulnerabilidad acarrea graves problemas sociales. En España, la tasa de riesgo de pobreza (en el umbral del 60%) ha aumentado durante los años de crisis, pero no lo ha hecho mucho. En 2008 era del 20,8%, en 2012 del 22,2%. Una lectura superficial invitaría a no alarmarse. Pero estas cifras ocultan la verdadera magnitud del drama. Un examen más a fondo del fenómeno hace imperativo la utilización de más indicadores. Como advierte la OCDE, la crisis en España se ceba con los grupos más desfavorecidos, que son cada vez más pobres. Si en lugar de estimar la tasa de pobreza utilizando el umbral del 60%, rebajamos el umbral al 40%, para capturar las formas de pobreza más intensa, el aumento de la pobreza resulta mucho más preocupante al pasar del 7,4% al 10,5%. Si rebajamos el umbral al 25% (pobreza extrema), el salto es del 4,2% al 6,7%. Mato se congratula de que la tasa de riesgo de pobreza infantil empiece a descender pero estamos muy lejos de una vuelta de este indicador a la situación de “antes de la crisis”. A comienzos de la crisis (en 2008), el umbral de pobreza de un hogar de dos adultos y dos menores se situaba en 15.911 euros (equivalentes a 17.438 euros ajustados por IPC a valores de 2013). En 2013, el umbral de pobreza de un hogar de dos adultos con dos niños se sitúa en 14.784 euros. Desde 2008, los umbrales han descendido todos los años. Es decir, si atendemos exclusivamente al indicador de pobreza relativa que maneja la ministra, una parte sustancial de los niños que considerábamos pobres en 2008 en función de los ingresos de sus hogares, hoy, como resultado del empobrecimiento general, ya no los consideramos así, y eso permite a la ministra su licencia: puro artefacto estadístico. Los datos provisionales del INE no permiten saber más sobre pobreza infantil en 2013. Solo podemos analizar con detalle lo sucedido hasta 2012. Y las noticias son escalofriantes. La tasa de pobreza “anclada” en 2008 (esto es, dejando el umbral anclado en 2008, sin permitir que cambie) de los menores de 18 años ha pasado del 28,2% al 36,3% (datos de Eurostat), el mayor incremento en Europa tras Grecia y Letonia. La tasa de pobreza alta, del 10,8% al 15,3%, el mayor incremento en Europa, después de Grecia. Es decir, se ha extendido la pobreza a capas más amplias de la población infantil, y las situaciones de adversidad se han intensificado. Variación de la tasa de riesgo de pobreza infantil (2008-2012) Nos encontramos ante una situación de emergencia, que no sólo debe sacudir nuestras conciencias, sino plantearnos seriamente si nos la podemos permitir. La pobreza infantil compromete la igualdad de oportunidades en la vida, un objetivo que todos los partidos políticos declaran compartir, incluso el PP. Vivir en un hogar con bajos niveles de renta, en una vivienda en malas condiciones, o estar expuesto a una alimentación inadecuada durante la infancia, influyen negativamente en la salud de las personas muchos años después de que estas situaciones se originasen, especialmente cuando estas experiencias son prolongadas. También influyen negativamente en el desarrollo de aptitudes cognitivas, resultados educativos o la proclividad a comportamientos asociales. Las altas tasas de abandono escolar prematuro entre niños de entornos desfavorecidos suponen una capitalización social sub-óptima de su talento "natural". En condiciones más propicias habrían obtenido mejor rendimiento educativo. Una fuerza de trabajo con escasa preparación y aspiraciones educativas limitadas perjudica la productividad de un país, su capacidad de competir en la economía del conocimiento, y por tanto, compromete los horizontes de crecimiento a largo plazo. Las dificultades de inserción laboral de los jóvenes con escaso capital humano conllevan costes importantes al erario público. Estos costes se acumulan a lo largo de la vida debido a que esos jóvenes tienen mayores riesgos de sufrir paro en el curso de sus carreras laborales, mayor probabilidad de experimentar problemas sociales ligados a esa situación laboral adversa (precariedad residencial, salud mental, adicciones, etc.), y mayor proclividad a recurrir a servicios y ayudas públicas. A todo esto hay que añadir los ingresos y cotizaciones que deja de recabar el erario público como resultado del escaso valor de las contribuciones fiscales que realizan personas con trayectorias educativas y laborales más cortas. Un volumen considerable de literatura académica ha acreditado que varias formas de infortunio social (paro, mala salud, divorcio, incluso encarcelamiento) están relacionadas con situaciones de adversidad experimentadas durante la infancia. La agregación de estas experiencias de adversidad socio-económica en la infancia produce efectos indeseables a nivel macroeconómico. Mato y Homs harían un favor a muchos niños, pero fundamentalmente al país, si en lugar de escurrir el bulto invocando el lado positivo de las cosas, se pusieran al frente de una coalición amplia de agentes sociales y políticos que, desde diferentes perspectivas y con diversas prioridades, abanderaran una lucha decidida contra la exclusión social en la infancia. Así lo hicieron los gobiernos escandinavos en los años 70, y Tony Blair y Gordon Brown en Gran Bretaña más recientemente, convirtiendo al Estado en un instrumento eficaz de equidad y promoción del crecimiento económico a largo plazo. En contraste con estos proyectos de país, los gobiernos español y catalán se inclinan por adoptar medidas paliativas de alcance limitado, y se felicitan cuando la pobreza aparentemente no aumenta. Pensamiento positivo y autocomplaciente que nos condena a arrastrar un pesado lastre social y económico. fuenteshttp://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/pobreza-infantil-peor-Miremoslo-positivo_0_237626523.html

ESPAÑA: Boi Ruiz dice que pobres y sin estudios tienen "peor percepción" de su salud

ABC de España 2 / El conseller de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz, ha afirmado este miércoles en el pleno sobre pobreza del Parlament que las personas con pocos recursos económicos y con un nivel bajo de estudios tienen "peor percepción" de su salud, algo que no significa que realmente sea así. "Objetivamente, las clases más débiles son las que más frecuentan el sistema sanitario", ha dicho Ruiz, para quien esta es la principal consecuencia de la relación que existe entre la pobreza y la salud. Ha admitido que cada vez hay más personas con problemas de salud mental y emocional por culpa del aumento de la pobreza y la crisis, y ha afirmado que el Govern cuenta con un programa de prevención de los suicidios para este tipo de casos. Ha evitado entrar en el debate sobre malnutrición infantil derivada de la pobreza, y tampoco ha respondido a los diputados que le han exigido explicaciones al hecho de que cada vez hay más madres con problemas alimentarios que no pueden amamantar a sus bebés. Ha dicho que la pobreza puede afectar a las personas con ciertas enfermedades como el VIH, la tuberculosos y los trastornos mentales, en el sentido de que puede limitar el acceso a ciertos recursos sanitarios y alimentarios. Por ello, ha dicho que el Govern "está garantizando el acceso de todos ellos a la medicación con ayudas" para sufragar el copago, y ha destacado que su departamento tiene protocolos con los departamentos de Enseñanza y de Bienestar Social y Familia para combatir los problemas nutricionales de los menores. Además, ha avanzado que en el primer cuatrimestres de este año se publicará un informe sobre la incidencia de la pobreza en la salud de los catalanes, y ha subrayado que su departamento colabora en el programa de alimentación infantil que lleva a cabo Creu Roja de Catalunya. fuenteshttp://www.entornointeligente.com/articulo/2187236/ESPANA-Boi-Ruiz-dice-que-pobres-y-sin-estudios-tienen-peor-percepcion-de-su-salud-

130.000 familias de la provincia viven en la pobreza energética

El 7,4% de los hogares alicantinos no pueden asumir la factura eléctrica - Iberdrola proporciona bonos sociales a pensionistas, familias numerosas y parados, mientras Cruz Roja y Cáritas ayudan a pagar los recibos J. HERNÁNDEZ 12.03.2014 | 15:19 Numerosas familias viven con 400 euros, y no pueden pagar el recibo de la luz. Numerosas familias viven con 400 euros, y no pueden pagar el recibo de la luz. PILAR CORTÉS Fotos de la noticia Las claves Menos ayudas para recibos y más para necesidades básicas. Los Servicios Sociales de Alicante concedieron en 2013 un total de 561 ayudas para pagar recibos de viviendas frente a las 716 del año anterior. En cambio dieron más dinero y cantidad de ayudas para necesidades básicas como comer, vestido y aseo. La cantidad ronda los 400. 32.000 euros para las mesas de la solidaridas. En 2013 el Consistorio alicantino creó una nueva partida social para un proyecto dotado con 32.000 euros en coordinación con Cruz Roja y la Obra Social Santa Luisa de Marillac, las mesas de la solidaridad, consistente en la concesión de ayudas en especie o metálico para urgencia social en alimentos básicos, alquileres, agua y luz. Cerca de 130.000 familias de la provincia de Alicante no pueden pagar por sus propios medios el recibo de la luz. Son los afectados por la pobreza energética, en su mayoría pensionistas, desempleados y familias numerosas que por la falta de ingresos son incapaces de asumir el coste de una cantidad de energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas, o se ven obligados a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda, teniendo que prescindir incluso de este servicio básico, lo que impide no solo calentar el hogar, también que los niños estudien. Tanto por su carácter doméstico como por su estrecha relación con otras formas de pobreza y exclusión social, este fenómeno era hasta ahora prácticamente invisible para administraciones públicas, organizaciones no gubernamentales y empresas, según el estudio «Pobreza energética en España», realizado por la Asociación de Ciencias Ambientales y coordinado por el ambientólogo José Luis López. Este estudio concluye que el 15% de los hogares españoles, unos cinco millones, casi uno más que el año anterior, no pueden asumir la factura energética para mantener la vivienda cálida en los meses fríos. Habla de dos tipos de pobreza energética, la que sufren los hogares de pocos ingresos de las zonas más frías de España, que se ven obligados a dedicar más del 10% de su renta, el doble de la media nacional, para mantener la vivienda caldeada, y otra más propia de las regiones templadas como la provincia de Alicante, donde las viviendas están mal aisladas y sin sistemas de calefacción adecuados. En este caso, el coste que supone asegurar el confort térmico es un lujo inasumible para un 7,4% de hogares alicantinos. Compañías energéticas, ayuntamientos y empresas empiezan a ser conscientes de esta problemática que, según la Asociación de Ciencias Ambientales, causa ya tres veces más muertes al año en España que los accidentes de tráfico. De ahí que estén asumiendo el pago de recibos y ofreciendo distintas fórmulas para paliar este fenómeno que va «in crescendo» en toda Europa, donde ya hay 60 millones de «pobres energéticos». Sólo Iberdrola tiene 127.800 clientes acogidos al bono social en la provincia de Alicante, según datos de febrero. Mayoritariamente son personas en paro o pensionistas con prestaciones muy bajas. Además, Cruz Roja evitó que cerca de 500 familias sufrieran cortes de luz en 2013 ayudándoles a pagar los recibos, o a comprar los sistemas de calefacción adecuados. La ong ya advirtió este invierno, coincidiendo con la bajada de temperaturas, que el encarecimiento de los precios de la energía, la antigüedad del parque de viviendas y la reducción de los ingresos por la inestabilidad del mercado laboral, así como de subsidios y ayudas, «agravan alarmantemente» la pobreza energética. Asimismo, calcularon que un 38% de las familias que atienden se enfrentan a este problema, que ha empeorado coincidiendo con el encarecimiento de la energía, cuyo coste se ha disparado un 50% desde 2007 hasta ahora, según el informe. Cáritas, por su parte, destinó el pasado año 143.000 euros al pago de recibos de familias alicantinas, entre ellos de luz. «Vemos que cada día hay más necesidad», dijeron desde la entidad. fuenteshttp://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/03/12/130000-familias-provincia-viven-pobreza/1478848.html

ERC dice que pertenecer a España es un "lastre" para combatir la pobreza

Redacción Miércoles, 12 de marzo de 2014 - 15:53 4 COMENTARIOS El portavoz adjunto de ERC, Oriol Amorós, en su intervención en el Parlamento autonómico en el pleno monográfico sobre la pobreza El portavoz adjunto de ERC, Oriol Amorós, en su intervención en el Parlamento autonómico en el pleno monográfico sobre la pobreza / FOTO: parlament.cat Si el presidente de la Generalitat, Artur Mas, en su intervención en el Parlamento autonómico durante el debate monográfico sobre la pobreza, ha apelado a la independencia como solución, sus aliados de ERC aun han ido más lejos: no sólo han asegurado que la secesión mejoraría los problemas de pobreza en Cataluña, sino que han presentado la pertenencia a España como un "lastre". "Desde ERC decimos basta. Queremos marchar. No queremos seguir en manos de los que nos expolian", ha proclamado este miércoles el portavoz adjunto de ERC en el Parlamento autonómico, Oriol Amorós, durante el pleno. Amorós ha defendido que el hecho de pertenecer a España es "un lastre demasiado grande" para Cataluña. En este sentido, y en cuanto a la lucha contra la pobreza, ha sostenido que las políticas del Gobierno "van contra el Estado del bienestar", argumentando que el Ejecutivo de Rajoy ha recortado en cuanto a la ley de la dependencia y ha subido el IVA de productos básicos. Aumenta la desigualdad El dirigente de ERC no ha criticado, en cambio, los recortes del Gobierno autonómico en servicios sociales, y se ha limitado a hacer algunas advertencias a Artur Mas. "Cataluña se desplaza a marchas forzadas hacia los países con más desigualdad", le ha dicho. Añadiendo que el proyecto soberanista que comparten no puede dejar de lado la lucha contra la pobreza Como propuestas concretas, Amorós ha pedido modificaciones en la Renta Mínima de Inserción, aumentar los recursos de ayuda a las infancia y los destinados a viviendas sociales. También ha abogado por ampliar a todo el año el decreto aprobado el diciembre para impedir que en invierno les corten la luz o el gas por falta de pago a las familias sin recursos. fuenteshttp://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/03/erc-dice-que-pertenecer-a-espana-es-un-lastre-para-combatir-la-pobreza-5715.php

ESPAÑA: Artur Mas asegura que la independencia ayudaría a mitigar la pobreza en Cataluña

ABC de España / Pese a que el tema a debatir era el del aumento de la pobreza en Cataluña, el presdiente de la Generalitat, Artur Mas, no ha tardado en conducir el pleno monográfico del Parlament hacia ese debate soberanista que todo lo tapa para insinuar que la independencia ayudaría a salir de la pobreza. De este modo, el líder catalán ha asegurado durante su intervención que el proceso soberanista "liga perfectamente" con la atención a los más vulnerables, ya que a la Generalitat lo que le faltan son instrumentos para, entre otras cosas, recaudar impuestos, dominar la tesorería, fijar el déficit y legislar sobre asuntos básicos. El gobierno catalán, ha advertido Mas, está "cargado de responsabilidades" pero, al mismo tiempo, "despojado de instrumentos vitales" para luchar contra esta problemática y ha insistido en que "para hacer políticas sociales en mayúsculas hace falta: un país que genere recursos, personas, talento y compromiso. Hace falta un buen capital político de cohesión social". El presidente de la Generalitat también ha aprovechado para cargado contra el anterior gobierno catalán, tachando de "superescandaloso" que el riesgo de pobreza durante el tripartito se situara, en los años 2006-2007, en un 19% en pleno crecimiento económico. "Ahora la situación es escandalosa en plena recesión, y tenemos una tasa del 19%, pero si antes también era así la situación era superescandalosa", ha sentenciado en su intervención en el pleno de la pobreza, después de que los grupos que lo han impulsado --PSC, ICV-EUiA y la CUP-- le hayan exigido una reorientación de sus políticas para combatir la desigualdad. Según Mas, la situación actual es grave e impactante, "peor" de la que había años atrás, pero ha argumentado que, si en los años de expansión económica la tasas de pobreza eran del 19%, significa que debe hacerse un debate sobre la base estructural de la pobreza. fuenteshttp://www.entornointeligente.com/articulo/2187019/ESPANA-Artur-Mas-asegura-que-la-independencia-ayudaria-a-mitigar-la-pobreza-en-Cataluna-12032014

España también tiene la culpa de la pobreza en Cataluña

El presidente de la Generalidad, Artur Mas, ha achacado una vez más y como es tradición, al Gobierno de España la culpa de la pobreza que se está viviendo en Cataluña. Concretamente, se ha referido al objetivo de déficit que ha establecido el Gobierno para todas la comunidades autónomas, que para Cataluña fue "a la carta": "Si este 2014, quién impone los gastos, el Gobierno de España, hubiese sido justo, ahora tendríamos 2.000 millones de euros más de los que tenemos" para hacer frente al problema. En un pleno monográfico de dos días que ha comenzado este miércoles en el Parlamento catalán sobre pobreza, Mas ha afirmado que "el objetivo es que estas decisiones -la del déficit- se tomen en este Parlament y no en uno que está a 600 kilómetros". Mas ha lamentado que el Gobierno de la Generalidad esté "supliendo al Estado en lo que tendría que hacer y no hace" y ha puesto tres ejemplos: la Ley de la Dependencia (de José Luis Rodríguez Zapatero), las subvenciones en el transporte público y la cobertura social para todos, incluidos los 'sin papeles'. El presidente catalán ha querido adelantarse a las críticas que prevé de otros grupos políticos con respecto a la deriva separatista, objetivo prioritario antes que las políticas sociales. Artur Mas ha manifestado que "este debate liga perfectamente con el proceso político" ya que un gobierno, según su opinión, necesita "cuatro activos para hacer política social con mayúsculas". De ellos, Cataluña ya tiene tres: "un país que genera recursos suficientes; las personas, el talento y el compromiso del tejido asociativo; y un buen capital político de cohesión social". "¿Qué nos falla?", ha continuado Mas, "nos falla que no recaudamos los impuestos, no dominamos nuestra tesorería; nos falla que no somos nosotros quiénes definimos los déficits, lo hacen desde fuera y de manera injusta y no podemos legislar sobre cosas básicas" como, por ejemplo, sobre pobreza energética. Artur Mas ha sentenciado, para finalizar, que "estamos cargados de responsabilidades y desnudos de instrumentos vitales" por lo que desean "seguir cargados de responsabilidades pero bien equipados". fuenteshttp://www.dialogolibre.com/noticias/2014-03-12/Espana-tambien-tiene-la-culpa-de-la-pobreza-en-Cataluna-4541#.UyCzHj95OSo