Más pobres de lo que pensamos

Un estudio de Funcas eleva a cerca del 40% la incidencia de la pobreza en Canarias al aplicar la evolución "real" del coste de la vida desde el inicio de la crisis. La dedicación al turismo empeora las cifras. La proporción de hogares que se encuentran por debajo de la línea de la pobreza en Canarias puede ser mucho mayor de lo que reflejan las cifras. Un estudio publicado por la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) eleva hasta casi el 40% la incidencia de este fenómeno en las Islas tras comparar los niveles de gasto familiar con una estimación más exacta -temporal y espacialmente- del coste de la vida. La conclusión es clara: las comunidades autónomas más urbanizadas y desarrolladas y las volcadas en el sector turístico tienen que enfrentarse también a precios más altos, lo que cambia de forma importante el mapa de la pobreza en España. "Las regiones más pobres o con menos turismo soportan costes de vida más reducidos, lo que hace que comparativamente la incidencia de la pobreza en ellas sea más baja. Es decir, con rentas más bajas se pueden mantener ciertos consumos mínimos que son imposibles en las regiones más ricas o turísticas", argumentan los autores del estudio, los investigadores Fernando Rubiera, Elena Lasarte y Esteban Fernández, de la Universidad de Oviedo. Según su análisis, utilizar el índice de precios al consumo (IPC) como referencia para el cálculo de la pobreza -como hace el sistema estándar- supone asumir el supuesto "alejado de la realidad" de que "los costes de la vida son uniformes a lo largo del espacio y de que no existe ninguna razón para pensar que haya diferentes patrones de consumo o necesidades entre diferentes regiones". Al aplicar criterios más dinámicos e individualizados por territorios, el resultado es que unas cifras que ya eran preocupantes ahora lo son más aún. En el caso concreto de Canarias, el 29,8% de hogares por debajo de la línea de la pobreza en el año 2011 que indicaba el cálculo estándar se incrementa hasta superar el 39,3% en la misma fecha. En ambos casos es la comunidad autónoma con el dato más elevado del país. Lo que ha ocurrido, tanto en el Archipiélago como en el conjunto de España, es que tras el inicio de la crisis se ha producido "un relevante aumento de los costes de vida". En un contexto de disminución de rentas, ese incremento se traduce "necesariamente" en "reducciones del poder adquisitivo muy significativas". El encarecimiento ha sido más importante en las regiones con mayor renta per cápita, en particular País Vasco, Cataluña y Navarra. También en Galicia y Asturias el alza del coste de la vida ha sido considerable. Pero tras estas comunidades se sitúa Canarias, donde la pobreza "ha alcanzado niveles difícilmente sostenibles", al igual que en Baleares o Cataluña, advierten los autores. Tras aplicar este índice de coste de vida a las tasas de pobreza, el resultado es que los niveles de esta son "mucho mayores"; en la mayor parte de las comunidades supera el 20% y en algunas, el 25%. De esta manera, Cataluña se sitúa como el segundo territorio en cuanto a la proporción de familias pobres, un 33%, cuando con el procedimiento estándar es el quinto. Navarra y País Vasco también experimentan aumentos de casi diez puntos. La primera pasa de ser la décima a la séptima comunidad con más hogares por debajo de la línea de la pobreza, mientras que País Vasco es la decimocuarta, cuando con el cálculo más habitual es la última. El mapa que dibuja la aplicación de los costes de vida "reales" coloca a las regiones de la costa mediterránea -de Cataluña a Andalucía, pasando por Valencia y Murcia- y a los dos archipiélagos como las zonas con mayor incidencia de la pobreza, que también es alta, aunque menos, en Navarra, Galicia, Madrid, Aragón y Cantabria. Extremadura y La Rioja son las menos afectadas y el resto "queda en una situación intermedia". fuenteshttp://www.eldia.es/canarias/2014-03-16/4-pobres-pensamos.htm